Kommentar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Av Arne Pedersen

Finnmark fylkesting gjennomførte en folkeavstemming og fylkespolitikerne fikk et klart svar. Nei, til sammenslåing av Finnmark og Troms. Finnmark fylkesting har etter det forholdt seg til svaret fra velgerne og har gjort det til sitt mandat i det etterfølgende. Det står det respekt av.

Av Vidar Norberg

I år er det 80 år siden krystallnatten fra den 9. til den 10. november 1938. Nazistene angrep jøder og ødela jødisk eiendom i Tyskland. I løpet av 48 timer flere hundre synagoger, 7.500 jødiskeide forretninger, skoler og hjem ble plyndret. 91 jøder ble myrdet. 30.000 jødiske menn ble arrestert og sendt til konsentrasjonsleirer. Regningen på én milliard riksmark sendte Hitlers nazister til jødene i Tyskland. Krystallnatten satte for alvor fart på merkingen av jøder og deres eiendom. Det endte til slutt opp med at seks millioner jøder ble drept i jødeutryddelsen som siden er blitt kalt for shoa eller holocaust.

En undersøkelse fra 2017 viser at det i Tyskland var 1.504 antisemittiske forbrytelser, en økning på 2,5 prosent. Nesten fire av fem tyske jøder, eller 78 prosent, mener at antisemittismen har økt de seneste årene. Dette er foruroligende tall, 80 år etter at holocaust ble satt i gang med en jødepogrom.

Tyskland er jo en av de store europeiske nasjoner som vil ha fullt økonomisk samarbeid med ayatollahene i Iran. De vil på sin side utvikle atombomber og raketter som kan føre dem både til Israel og andre land. Man må sannelig spørre om Tyskland og store deler av Europa og Russland vet hva de gjør. Det ser i alle fall ut til at Adolf Hitlers arv lever videre når EU kan støtte muslimske fundamentalister som vil utslette den jødiske staten Israel.

Antisemittiske holdninger gir seg i dag en rekke utslag. Først og fremst rammer det antisemittiske hat den jødiske staten Israel, siden det ikke er mange jøder igjen i Europa og Russland. Staten Israel får ofte skylden når de forsvarer seg mot terror og vold. Videre ser man at den såkalte BDS-bevegelsen seiler i medvind. Den går inn for boikott, avinvestering og sanksjoner mot staten Israel. De bruker de samme slagord som Adolf Hitler: «Kjøp ikke av jøder.» Forskjellen er at ordet jøde er byttet ut med Israel. Man trenger ikke gå lenger enn til SV som til og med gikk mot at det ble servert Jaffa-appelsiner på hotellet hvor de hadde sitt landsmøte.

Det er opprørende at den norske regjering, enten den består av de borgerlige eller sosialistene, sender store beløp til PLO. Abu Mazen bruker disse pengene til å lønne terrorister som har drept jøder. Det hjelper ikke at utenriksminister Ine Eriksen Søreide påstår at norske penger ikke går til terroristers lønn. Israelerne sier noe helt annet og har etter alt å dømme langt bedre etterretning enn det både Norge, Danmark og enkelte andre europeiske nasjoner har. For hver krone som kommer i PLOs statskasse, tar de en krone for terrorister og deres familier, selv om Norge setter krav om at de norske kronene må være «rene».

I Europa ser man stadig anslag mot jødenes rett til å omskjære guttebarn. Omskjæring er en forutsetning for å leve ut den jødiske tro slik den er foreskrevet i Moseloven. Jøder har dødd eller flyktet for denne rett. Det mumles også mot kosher-slakting, som går ut på at pulsåren kuttes på dyret, slik Moseloven foreskriver. Norge var tidlig ute, 1929,  med et forbud mot denne bibelske slaktemetoden, så tidlig at Adolf Hitlers tredje rike først innførte forbudet i 1933. Det er rart at ingen ser faresignalene i dag.

I Sverige sørget tidligere statsminister Göran Persson for at folket fikk boken «…Om detta må ni berätta». Det er «En bok om Förintelsen i Europa 1933–1934». Det trengs nok litt folkeopplysning både i Norge og flere andre steder i Europa.

Det er viktig å minnes det som skjedde med jødene under krystallnatten. Her har mange folk og nasjoner meget å lære. Navnet krystallnatten fikk man fordi vinduer i jødisk eiendom som butikker og synagoger ble knust av antisemittiske mob. Alt nå nøres det oppunder antisemittiske tilrop som på Hitlers tid. Det gjelder både i europeiske og flere andre land. Men farligst i dag er kanskje anklager og hatrop mot den jødiske staten Israel. Når man ser og hører knust glass, er det alltid fare på ferde.

 

Av Vidar Norberg

(27.11.2018): Politikere i Alta driver et høyt politisk pokerspill om Finnmark fylke. De føler sikkert at de har de beste kortene på hånden, og tror de kan ta hele potten med penger. Potten de vil sikre seg, er de største statlige overføringer som trolig vil tilfalle Alta om de bare får tvangssammenslått Finnmark og Troms.

Den politiske pokerspilleren som nå satser, er tidligere ordfører i Alta, Geir Ove Bakken (Ap). Han vil stemme ja til fellesnemd dersom Finnmark får like mange representanter som Troms. Det virker usannsynlig fromt når Bakken så gjerne vil forholde seg til stortingsflertallet. Leder i Alta Arbeiderparti, Ole Petter Østlyngens ord om at man skal inn i fellesnemda for å påvirke og kan arbeide mot sammenslåing der, står ikke til fortroende.

Når pokerspillet blir for høyt, bør man nesten se under bordet om en av spillerne kanskje har en hestesko. Å spille med «Fanden» fører aldri til noe godt.

I dette tilfellet er det nok den borgerlige høyre-regjeringen som har de beste kort. De vil nok klare å rake til seg langt større verdier fra Finnmark fylke, enn det Alta-politikere kan klare å kare til seg.

Her står det om utvinning av viktige naturressurser som olje og gass. Det handler om fisken i hav og mærer. Det dreier seg om hvem som skal få sole seg i nordområdepolitikken. Her vil nok også Troms ha del i kaka. Selv om Troms er langt unna, pukker avisa Nordlys på at Tromsø er den største byen.

I denne store sammenheng med kamp om ressurser er det nok best at Finnmark forblir et eget fylke. Men det er nok mer kostbart for Regjeringen om de må ilandføre verdier til Finnmarks befolkning. Utbytting av Finnmark er intet nytt i historien.

I denne striden får man bare håpe og be om at Arbeiderpartiet, som har 17 av 35 representanter i fylkestinget, står samlet og fast når partiet skal avgjøre saken om fellesnemd. Det er en fellesnemd Regjeringen trenger for å legge ned Finnmark fylke.

–Geir Ove Bakken får bare forholde seg til Stortinget. Vi forholder oss til folket i Finnmark, i hvert fall jeg personlig forholder meg til folket i Finnmark. Så stiller jeg meg bak det seneste styrevedtaket vi har i Finnmark Arbeiderparti, sa leder Robert Wilhelmsen i Kvalsund Arbeiderparti til NRK.

Styremedlem i Finnmark Arbeiderparti, Ulf Trygve Ballo, er ifølge NRK/Finnmark fortsatt klart mot sammenslåing.

–Finnmark Arbeiderparti har klart sagt at vi skal avvente denne situasjon, med tanke på at vi ser en mulighet for å få omgjort saken. Vi har ikke gitt opp ennå, på langt nær, sa Ballo.

Holder Arbeiderpartiet ut, nekter å sende representanter til fellesnemda, kaster man politisk sand i Erna Solbergs maskineri mot Finnmark. Det er vel nettopp det Arbeiderpartiet burde gjøre i denne saken.

Det beste er å holde seg unna Regjeringens pokerspill om Finnmark fylke. Poker fører aldri noe godt med seg. Det er et syndens spill.

 

 

 

 

 

Av Vidar Norberg

(26.11.2018): Det må være helt klart at man ikke drar seismikk, oljeplattformer og rørledninger inn på torskens fødestue for å utvinne olje, hverken i eller utenfor gytetiden. Hav og fiskeressurser må man ta vare på, både for denne generasjonen og for eventuelle fremtidige generasjoner. Dette handler om rett forvaltning av Guds skaperverk. Men dessverre er det vel slik at man alt for ofte lytter mer til Mammons forlokkende tale om utvikling og velstand. Faren er vel at slik velstand kan bli noe kortvarig.

Det knytter seg mange farer til oljeutvinning. Det er neppe helt heldig å skyte med seismikk på torskens fødestue. Man vet ikke hvordan dette påvirker livet i sjøen. Man leser om fiskeres skepsis og frykt. Det er naturlig å lytte til mennesker som har sin fiskerhverdag på havet. Det kan nok bli rivende utvikling og klondykestemning mens man bygger opp en oljenæring i Lofoten, Vesterålen og utenfor Senja. Men skulle ulykken være ute og havets ville ressurser strømme ut på torskens fødestue og langs fuglenes rugestreder, så kan skadene bli ubotelig i mange, mange år. Da vil man se at jakten på mammon ikke var gjennomtenkt. Så kommer det kanskje en dag når oljerushet er over. Da skal det ryddes opp. Det er det ikke alltid penger til når de fleste har reist og lokalbefolkningen sitter ribbet tilbake i skrotet. Er fiskeressursene skadet, blir det ikke mye å leve av.

Ikke minst den tørkede lofotskrei har gjennom mange århundrer vært en viktig næring til nytte for dem som utøver den, og for fremmede folk langt forbi Norges grenser. Det sies i festtaler at til og med Nidarosdomen i Trondheim er bygget opp på inntekter fra tørrfisken. Bergen har visst fått sin del også. Ringvirkninger har det vært i Europa som har levert viktige varer tilbake for dette havets gull.

Kanskje blir man ikke like rik av lofotskrei som av lofotolje. Men man bør vel innse at den klokeste oljeutvinningen man nå kan gjøre i LoVeSe, er utvinning av fiskeolje fra lever. Tran og fisk har gjennom generasjoner vist seg sundt og helsebringende, ikke farlig for Guds skapning. Kan man klare seg med denne olje eller sjømatnæring og gudsfrykt, skulle alt ligge til rette for et godt liv. Dette livet er vel også noe som Petter Dass skildrer i Nordlands Trompet. Salmedikter Elias Blix henter jo også inspirasjon fra Bibelen og Nordlands natur i sine oppbyggelige bidrag til den norske salmeskatt og kulturarv.

Det er all grunn til å glede seg over den politiske innsats som har fått Nordland Arbeiderparti til å snu i spørsmålet om konsekvensutredning av LoVeSe. Man får arbeide og be om at hele Arbeiderpartiet lytter til dette og får et nytt landsmøtevedtak som sier nei til oljeboring på torskens fødestue. Det beste ville være at Stortinget i det minste ville la havbotnen ligge urørt og la torsken få svømme fritt til glede for nye generasjoner.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Finnmarkshilsen ønsker alle en gledelig jul og et godt nytt år 2019. Klikk på bildet og les juleprekenen av Axel Remme. (Foto: Mette Wright Larsen)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Av Vidar Norberg

Regjeringen sender ut et forslag som kan forby pelsdyrnæringen fra 1. februar 2025. Samtidig ønsker de å sette av 365 millioner slik at næringen kan få tid til å finne på noe annet. Dette var et krav fra Venstre i regjeringsforhandlingene.

Lederen i Unge Venstre vil utvide grensen for fri abort fra 12 til 24 måneder.

Venstre og Unge Venstre vil redde mink og rev, gi dem bedre kår. Men på norske barn i mors liv vil de ha fri abort for, fosterdrap. Snakk om ukultur i et parti som har kulturministeren.

Det er rå hedenskap i Trine Skei Grandes Venstre.

 

 

 

 

 

 

Av Vidar Norberg

(20.11.2018): I løpet av det seneste året er det blitt 146 færre innbyggere i fylkeshovedstaden Vadsø. Bare det seneste kvartalet har 83 forlatt byen. Ordfører Hans-Jacob Bønå mener det skyldes prosessen med regionreformen. Det er nærmest en fallitterklæring over egen politikk.

–Det er litt spesielt at han skylder på fylkestinget i denne sammenhengen. Høyre må begynne å ta ansvar lokalt, regionalt og nasjonalt. Det står og faller ikke på fylkestinget. Det er en ansvarsfraskrivelse som er ganske spesiell, sier fylkesordfører Ragnhild Vassvik fra Arbeiderpartiet til iFinnmark.

Det er lett å skylde på andre når man ikke får til kommunepolitikken. Men enten det er Høyre eller Kristelig Folkeparti ser det ut til at de venter på at pengene skal komme fra det offentlige i Oslo. Det nytter ikke å stille seg opp som tigger. Man må selv gjøre noe.

De små kommunene i det karrige Finnmark kommer neppe til å bli så store utstillingsvinduer i glass og stål. Men man kan ha gode samfunn likevel. Finnmarkskommunene må nok satse på trivsel med det lille man har og kanskje ligge litt etter. Især når myndighetene har gjort det slik at mye av fisken tas av storkapitalen med kvoter, og det tar tid før det kanskje blir oljebaser i Finnmark.

Det er vel grunn til å anta at en regjering utgått av Arbeiderpartiet ville vært mer vennlig instilt overfor Finnmark enn det Erna Solbergs regjering har vist seg å være. Dessverre!

 

 

Av Vidar Norberg

(14.11.2018): Høyres kommunalminister Monica Mæland fortsetter sitt råkjør mot befolkningen i Finnmark. Mandag den 17. desember har hun innkalt Troms og Finnmark til et nytt møte i Fellesnemda som skal tvinges til å slå sammen fylkene. Førjulsmøtet skal være i Tromsø.

For den borgerlige regjeringen spiller det ingen rolle at 87 prosent av befolkningen i Finnmark stemte nei til tvangssammenslåing. Høyre-regjeringen vil med tvangssammenslåingen fylle Oslo og Sør-Norge med penger fra olje, fisk og mineraler uten at Finnmarks befolkning får for mye å si. Det har også skjedd før i Finnmarks historie. Dessuten vil statsminister Erna Solberg trolig sole seg mer i glansen av nordområdepolitikken med alle de fotomuligheter det gir. Hun har jo tidligere antydet at Finnmark nesten har forsøkt å ta over nordområdepolitikken mot Russland.

Man får håpe og be om at Arbeiderpartiet i Finnmark igjen klarer å stå imot presset fra kommunalminister Monica Mæland. Departementet hevder at de har opphevet vedtaket i Finnmark fylkesting om å ikke velge medlemmer til fellesnemda som skal legge ned Finnmark fylke mot befolkningens vilje. Det kan snart være på tide med sivil ulydighet mot sentralmakten i Oslo. Forhåpentligvis vil de ikke sende politistyrker mot folket som de gjorde i Alta-saken.

Hadde overgrepet skjedd i et annet land, ville kanskje regjeringen hevet både øyenbryn og røst. Men når regjeringen selv begår et overgrep mot sin egen befolkning i Norge, tar de på seg jernhanskene. Høyre lider av demokratiunderskudd.

 

 

 

 

 

 

Av Lars Arne Høgetveit

I dag står det noen steder i Norges lover at abort er legalt, andre steder står det motsatte. Naturretten forteller oss at abort er drap. Hva er da den objektive rett som gjelder til alle tider og uavhengig av meningen til Per og Pål?

Tidligere formann av Forfatterforeningen, Ronald Fangen, sier noe meget viktig i sin bok «Kristendommen og vår tid» fra 1938. Bakgrunnen var at nazimakten ikke lenger ville godkjenne den objektive rett – men «førerens vilje var retten». Jeg siterer fra et innlegg av Inge Mannsåker i Aftenposten den 27. april 2005:

«Allerede i 1938 – før “Krystallnatten” (10. november) med nazistenes slag mot jødene i form av branner, mord og fengslinger – gav han ut boken “Kristendommen og vår tid” med kapitlet om nasjonalsosialismen. Den er en dyptpløyende analyse av den nazistiske ideologi og praksis. Her sier han:

«Så vidt jeg nu kan huske har intet gjort et så skremmende inntrykk på meg som at Göring sammenkalte Tysklands ledende jurister for å meddele dem at i det tredje riket vilde man for fremtiden ikke anerkjenne begrepet den objektive rett, – førerens vilje var retten… Dette dekret fra en politisk leder i et av Europas eldste og største kulturland, – det var et bevisst angrep på den avgjørende forutsetning for kulturens eksistens: den objektive rett som ethvert rettssamfunn prinsipielt må bygge på.» (s. 5)

Resten av historien kjenner vi. Under Nürnbergprosessene 1945/46 – der krigsforbrytere (bl.a. under tiltale for “Forbrytelser mot menneskeheten”) prøvde å vri seg unna med at de sto under kommando av overordnet som ba dem drepe etter tysk lov, ble den objektive rett avgjørende. I Nürnberg konkluderte man med at ett hvert menneske selv har et ansvar for hva det gjør og må dømmes ut i fra et selvstendig gjennomført valg og er altså fullt ut ansvarlig for egne handlinger. Naturretten, den objektive rett – lå til grunn. Nasjonalsosialismen og også i dag kulturmarxismen fra Frankfurtskolen, preger hele samfunnet og langt inn i debatten om fastleger skal kunne si nei til å bidra, på alle måter, til abort. Norsk lov sier (noen steder) at abort er legalt, tysk lov sa at den objektive rett var historie og naturretten sier at abort er drap. Da er staten på kollisjonskurs med den objektive rett og har i teori og praksis vist at den ikke gjelder lenger.

Skulle du trenge mer kunnskap om ideologier gjennom historien, og deres resultat når den ble satt ut i praksis, kan Kampen om menneskerettene av Sigurd Opdahl lastes ned. Boken omtaler også fyldig den objektive rett og dens opphav.

 

(Artikkelen er tidligere trykket i KARMEL ISRAEL-NYTT i 2014)