Av Päivi Räsänen, riksdagsmedlem for Kristdemokraterna
(FACEBOOK-KOMMENTAR): Jeg undrer meg over de feilaktige og forvrengte påstander om mine synspunkter inkludert i Riksadvokatens pressemelding av 29.4. Aktor har hatt mer enn et halvt år på å fordype seg i forundersøkelsesmaterialet, forhørstranskripsjoner og mine endelige uttalelser. Det seneste forhøret fant sted i august 2020. Innen den tilgjengelige tiden kunne man håpe på presise og faktiske begrunnelser for tiltalen.
Ifølge en påtalemelding, er mitt syn at «homoseksuelle heller ikke er skapt av Gud som heteroseksuelle». Det har jeg ikke i noen sammenheng sagt. Jeg har mange ganger understreket at alle mennesker er skapt i Guds bilde og har samme menneskeverd og menneskerettigheter. I avsnittet som påtalemyndigheten refererer til, ble det talt om Bibelens skapelsesberetning. Om det sa jeg: «Gud skapte ikke opprinnelig mennesket til å være homoseksuell. Han skapte det heteroseksuelt. Han skapte mann og kvinne og mente ekteskap mellom de to.»
I motsetning til hva aktor hevder, kalte jeg ikke i Stillers diskusjonsprogram homoseksualitet for en genetisk degenerasjon eller en genetisk arv som forårsaker sykdom. Tvert imot avviste jeg i diskusjonsprogrammet tankespillet som redaktøren foreslo om homoseksualitet som genetisk egenskap ved å si at de aller nyeste studiene har vist at en potensiell genetisk arv i homoseksualitet er liten.
I tillegg hevder aktor at jeg har uttrykt en nedsettende oppfatning om homoseksuelle hvor homoseksualitet er skam og synd. Mitt spesifikke spørsmål i meldingen på sosiale medier var: «Hvordan passer kirkens læregrunnlag, Bibelen, sammen med en ideologi, hvor skam og synd løftes opp som et emne for stolthet?» Ordene «synd» og «skam» er ikke rettet mot en personrelatert egenskap, men til ideen og ideologien bak Pride-arrangementet. I forhørene la jeg mange ganger vekt på at ifølge bibelversene jeg hadde tatt med som et bildevedlegg, er skam og synd knyttet til menneskelige handlinger, ikke egenskap.
I en forespørsel om et forhør angående Maria Veitola-programmet ble det opprinnelig påstått at jeg hadde kommet med uttalelser som i det hele tatt ikke ble funnet i programmet. Likevel beordret riksadvokaten at det skulle gjennomføres et forhør med den offentlige begrunnelse at «programmet skulle etterforskes minutt for minutt». Da disse falske påstandene ikke ble funnet, har aktor funnet opp mer. Tiltale blir dog ikke reist for dette programmet på grunn av at handlingen er ringe, men likevel anklager aktor min uttalelse som nedverdigende for homoseksuelle. Siden jeg ikke kan forsvare dette i retten, er det grunn til å rette beskyldningen offentlig.
Ifølge riksadvokaten har jeg fornedrende for homoseksuelle sagt at «homoseksualitet er en seksuell forvrengning». Slik har jeg ikke sagt i programmet. Jeg sa følgende: «Jeg tror at også på seksualitetens område er vi på mange måter forvrengte, og her tilregner jeg meg selv med.» Om nødvendig kan jeg sende en undertegnet transkribering fra programmet.
Uunngåelig reiser spørsmålet seg i mitt sinn om det bak pressemeldingen ligger mangel på religiøs leseferdighet, bevisst forvrengning eller en målrettet bestrebelse for å modifisere den generelle opinionen?
Oversettelse av Heljä Norberg