Hilsen fra Finnmark
(01.10.2019): Senterpartiets fremgang fortsetter på en meningsmåling som Norstat har gjort for Aftenposten og NRK i september, melder Aftenposten.
Dersom resultatet på Norstat-målingen hadde vært valg, ville Sp fått 38 mandater på Stortinget og Høyre 37. Det betyr at Sp ville blitt Stortingets nest største parti, selv om Høyre får 19,7 prosent mot Sps 18,6.
–Dette er jo fantastiske tall for oss, sier Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum til Aftenposten.
Av Arne Pedersen, ForFinnmark og Bjørn Willumsen, ForTroms
(30.09.2019): Politisk redaktør Skjalg Fjellheim i Nordlys og redaktør Arne Reginiussen i avisa iFinnmark har i lengre tid kjørt en rein og rå kampanjejournalistikk for høyreregjeringens tvangssammenslåing av Troms og Finnmark.
Men disse skriveriene i fylkenes to største aviser har ikke gått hjem hos folk flest. Etter fylkestingsvalget ligger høyrepartiene i våre to fylker med knekt rygg, mens de partiene som har programfestet reverserng er i et overveldende flertall i det nye fylkestinget.
I tillegg har samtlige førstekandidater i Ap, Sp, SV, Rødt og MDG, i nesten alle kommuner i Troms og Finnmark, på forespørsel fra ForFinnmark og ForTroms, svart at de er FOR reversering av storfylket.
Men også etter valget ser vi i fri utfoldelse to redaktører som misbruker sitt samfunnsoppdrag, sine stillinger og sin definisjonsmakt til en type kampanjejournalistikk som vi ikke har sett maken til siden Troms – kraftskandalen i 2010. Hva i alle dager er det som foregår?
I helga var Troms og Finnmark AP samlet til et viktig møte på Ishavshotellet i Tromsø. Vi var der. Politisk redaktør Skjalg Fjellheim var der. Fjellheim la etter første dag ut en kommentar på Nordnorsk Debatt, under tittelen «Reversering gjør vondt.»
Sitat fra artikkelen: «Flere kilder i Finnmark sier de mener det ville vært bedre å kjempe for å få overført nye oppgaver etter stortingsvalget i 2021, enn å reversere. De er også bekymret over hva det vedvarende fokuset på reversering gjør med omdømmet. De vil ha fokus på muligheter og verdiskapning.
Etter en nesten to timers lang debatt fremsto det faktisk som merkelig at dette er et reverseringsparti. Bare to av talerne, begge fra Vadsø, var opptatt av reversering. De andre talerne nevnte ikke reversering med et ord. Tvert imot snakket de om politiske saker som er viktige for det nye fylket.»
Dette er fake news, herr redaktør. Vi var der, og vi fulgte hele debatten. Spørsmålet om reversering preget hele møtet. I første avsnittet over her henter redaktøren sine kommentarer fra kilder, som på bakrommet snakker mot sitt eget partis politikk. Slikt lukter ikke spesielt godt.
Redaktøren skriver ellers at det bare var to talere fra Vadsø som var opptatt av reversering. Dette er, på godt norsk, blank løgn. Ei løgn som rammer partiet og alle delegatene som var kommet langveisfra for en seriøs politisk debatt.
Politisk redaktør prøver nå å tie i hjel representantskapet i Troms og Finnmark AP, på samme måte som folkeavstemningen og valgresultatet i våre to fylker skal gjøres irrelevant.
Cecilie Myrseth var første innleder: «Skal Ap være med å styre fylket, så vil det gå et brev om å oppdele det nye fylket.»
Nestleder i AP sentralt Bjørnar Skjæran var klar og grei i sin innledning:
«Vi kan ikke nøle når vi blir spurt om det: Vil dere reversere i 2021? Sjølsagt vil vi det! Vi stemmer ikke mot regjeringa bare for å markere. Det vil bli litt annerledes etter åtte år med høyrestyre, men vi skal bygge opp igjen huset. Det kan hende at kjøkkenet blir litt annerledes, men vi skal bygge opp igjen det som er rasert.»
Når vi oppsummerer våre notater fra møtet, så er fakta som følger: 41 representanter deltok i denne debatten. Det var en – 1 – representant som sa fra talerstolen at han gikk mot reversering av det nye storfylket.
10 representanter støttet reversering av storfylket i sine innlegg. To av disse var også opptatt av å ikke kaste vekk så mye penger på nye logoer osv før reversering finner sted. Nestleder Skjæran oppsummerte debatten slik: « Ap er krystallklar. Sammenslåinger skal være frivillig. Hvis fylkestinget vil oppløse det nye fylket i 2021 så går vi for det!»
Vi tar i tillegg med følgende kommentar i Klassekampen fra Helga Pedersen: Og så må det selvsagt lages en plan for å reversere den meningsløse tvangssammenslåinga mellom Troms og Finnmark, slik velgerne ga klar beskjed om i årets fylkestingsvalg.
Dette er fakta fra møtet, herr redaktør. Hva i alle dager er det som foregår i redaksjonen i Nordlys? «Smaafolkets avis» framstår i debatten om tvangssammenslåingen som et organ for høyrekreftene, for kvotebaronene og oppdretts-milliardærene.
Redaktøren framstår i et kampanjemodus, som vi ikke har sett maken til i Tromsø siden Troms Kraft- skandalen i 2010. Takket være en lekkasje den gang ble samtlige aktører, inkl. Nordlys, First House, næringslivstopper og politiske bakspillere tatt med buksa så ettertrykkelig nedafor knærne at samtlige aktører sto avkledd tilbake.
Da handlet det om delprivatisering av Troms Kraft. Nå handler det om selve folkestyret i våre to fylker og om hvem som skal leve av våre rike ressurser her nord.
Og her har Nordlys – og iFinnmark – så ettertrykkelig havnet på gal side!
Artikkelen er sakset fra ForFinnmark uten at artikkelforfatterne er forespurt.
Av ForFinnmark
(28.09.2019): Det har alltid handlet om folket i Finnmark, vår identitet og historie og vår rett til å si nei når staten tvinger oss i kne. Det har alltid handlet om våre erfaringer med å bli ranet for makt og ressurser av de som er mektigere enn oss. Og det vil alltid handle om dette bakteppet når historien om tvangssammenslåinga av Finnmark og Troms skal skrives.
For det er her styrken i motstanden ligger, i folkedypet. Og det er det maktkåte politikere, toppledere i det offentlige, lobbyister, mediefolk og næringslivstopper ikke forstår eller anerkjenner.
Men folket forstår. De ser hvilken agenda de har, de som håner motstanden mot tvangssammenslåinga. Og de ser at de får maktposisjoner, styreverv, gode lønninger og adgang til det gode selskap.
De som er synlige motstandere av tvangssammenslåinga får verken makt eller penger for å si fra. Det gjør heller ikke de som stemte mot tvangssammenslåinga i mai i fjor eller de som ved siste valg stemte på de partiene som er for reversering.
Alle vet at hvis man ser på motivet bak maktpersoners agenda vet man også hvem de er lakeier for.
Derfor følger folket med på hva som skjer i fellesnemnda, i fylkestinget, i mediehusene og på arbeidsplasser der omorganiseringa pågår for fullt. De følger med på hvor den offentlige pengestrømmen går i et sammenslått storfylke og de følger med på hvordan stat og Storting tar vare på folket sitt.
Og sist, men ikke minst, folket følger med på om de som før valget garanterte for reversering av tvangssammenslåinga av Troms og Finnmark holder ord.
Vi som jobber for at Finnmark og Troms kan utvikle seg helt strålende uten å være tvangssamenslått fortsetter ufortrødent vår jobb. Vi fortsetter å informere og spre kunnskap til folk om hva som foregår nå i kampens hete.
Vi er grasrota som ikke tjener penger eller posisjoner på å si fra. Vår agenda er rettferdig fordeling av makt og ressurser og fravær av tvang i en nasjon som kaller seg demokratisk.
Så kan maktfolket og de som irriterer seg over motstand mot tvang bare fortsette å latterliggjøre oss og kalle oss for rabulister, aksjonister, opprørere og det som verre er. De ser ikke at når de kritiserer den organiserte motstanden av tvangsreformen så spytter de samtidig på folket.
Artikkelen er sakset fra ForFinnmark uten forespørsel.
Av Vidar Norberg
(28.09.2019): Rykter om at Russland har satt i land soldater i Norge er ikke noe nytt. Det ble fortalt at under den kalde krigen kom sovjetiske ubåter og satte i land sovjetiske soldater på Nordkynhalvøya.
På begynnelsen av 1980-tallet arbeidet jeg som journalist for Finmarksposten. En pålitelig mann tok meg en gang til side for å fortelle. Han fortalte om ubåter fra Sovjetunionen som kom til Nordkynhalvøya og russiske soldater som gikk i land. Han ga inntrykk av at dette ikke var noe uvanlig. Mannen ville ikke gi detaljer om hvor det skjedde.
Jeg ville selvsagt skrive i om dette i Finmarksposten, men mannen ville ikke stå frem. Jeg vet ikke hvorfor han fortalte dette. Han er siden død.
I Elvevågen i Gamvik var det ifølge NRK en amerikansk lyttestasjon for NATO fra 1972 til 1985. Undersjøiske lyttkabler kom opp på Elvegård. Slik skaffet USA seg informasjon om den sovjetiske ubåttrafikken som gikk forbi.
(27.09.2019): Taktiske innsatsgrupper av russiske spesialstyrker har de seneste dagene operert på norsk jord, både på Svalbard og fastlands-Norge. Spesialstyrkeoperatørene har utført rekognosering mot nøkkelobjekter og kritisk infrastruktur. Operatørene har også utplassert tekniske monitoreringssystemer og sensorplattformer, skriver Aldrimer.no
Det viser dokumentasjon som nylig er innhentet av allierte etterretningsplattformer, herunder fra amerikanske spionfly.
Forsker Ståle Ulriksen ved Sjøkrigsskolen mener det er alvorlig dersom dette stemmer. Men han er ikke overrasket.
–Jeg er ikke overrasket over dette. Dette passer inn i det bildet vi ser, som viser at Russland åpenbart forbereder seg på ting, sier Ulriksen til Aldrimer.no
En annen av Norges fremste eksperter på sikkerhets- og forsvarspolitikk, Karsten Friis ved Norsk utenrikspolitisk institutt (NUPI) reagerer sterkt.
–Dersom dette medfører riktighet, er det svært oppsiktsvekkende, og fullstendig uakseptabelt fra et norsk perspektiv. Det illustrerer i så fall også viktigheten av god etterretning, militær tilstedeværelse i nord, og rask responstid. Slik aktivitet, om den har forekommet, må det responderes på slik at det ikke blir en normal aktivitet, sier seniorforsker og leder for forskningsgruppen for sikkerhet og forsvar i NUPI, Karsten Friis, til ABC Nyheter.
Jostein Sandsmark har funnet frem gamle bilder, de fleste er nok fra Hopsfjorden som er en fjordarm fra Tanafjorden i Gamvik kommune. Den ligger på sørsiden av Nordkinnhalvøya.
Av Lars-Arne Høgetveit
(27.09.2019): USAs president Donald Trump gikk i sin tale i FNs generalforsamling 24.09.19 kraftig inn for nasjonalstaten – som vi leser om i Apostlenes gjerninger 17, 26 – og kraftig mot globalistene som selvsagt er motsatsen til nasjonalstaten!
Erna Solberg, paven
og Obama samt Soros fikk noe å tenke på – hvilket de nok har hatt i flere år
nå. Milliardæren Soros sa tidligere at Trump ødet alt han hadde fått til.
Soros er nok mer enn trist når han hører slikt fra Trump fra FNs talerstol.
–Globalismen har
hatt en religiøs tiltrekningskraft på tidligere ledere og fått dem til å
ignorere sine egne nasjonale interesser, sa Trump og la til at denne epoken nå
er forbi.
Han advarte ifølge www.resett.no også mot ukontrollert innvandring, som han mener truer uavhengigheten og sikkerheten til alle nasjoner.
Så venter vi på brexit og så Danmarks og Norges utgang av slike globale sammenslutninger som også EU er en del av, dypt i sin ideologi mot nasjonalstaten. Johan I. Holm nevnte det flere ganger at Danmark, Norge og Storbritannia ikke hørte hjemme der.
Både Donald Trump, Boris Johnson og Winston Churchill er og var sionister, mens de mange er én verden, globalister. Sion mot verden.
Vi skal også legge merke til at paven, i en tale 12.09.2019, inviterte verden til et krisemøte i Roma 14. mai 2020 – for der å salme seg og utdanne verdens folk for å få de riktige tanker og redde verden blant annet med hensyn klimaet. Det kan også være av interesse å observere at 14. mai er Israels nasjonaldag – man driver ikke med tilfeldigheter i Vatikanet – hos paven som er jesuitt i utdannelse og i sin sjel. Jødehatet stikker svært dypt også i Vatikanet, og Israel er en torn i øyet på hedenskapet verden over. Så fra dette møtet i Roma kan vi nok vente oss det meste. Det er jo underlig at flere statsledere ønsker Israel fjernet fra jordens overflate, denne nasjonen som har noe av den beste spisskompetansen på klimaforbedrende tiltak som reskoging og vannhusholdning – vi aner en dyp ondskap satt i system.
Og det nærmer seg vel helt absurd når vi vet hva som står på FN-bygningen i New York. Der står de kjente linjene fra profeten Mika, kapittel 4 vers 3, om at det skal komme en tid da «de skal smi sine sverd om til hakker og sine spyd til vingårdskniver; folkene skal ikke lenger løfte sverd mot hverandre og ikke mere lære å føre krig,» – men Herren er UTELATT. Linjene fra Bibelen har i sin sammenheng en fredsperiode man ønsker seg, mens FN (verden) har utelatt Herren fra sitatet, og da blir det ikke fred.
Slik lyder bibelstedet i sin fulle bredde, fra Mika 4, vers 1–4:
«Men det skal skje i de siste dager, da skal fjellet der Herrens hus står, være
grunnfestet på toppen av fjellene, og høyt hevet skal det være over alle
høyder; og folkeslag skal strømme opp på det. Og mange hedningefolk skal
gå av sted og si: Kom, la oss gå opp til Herrens berg og til Jakobs Guds hus,
så Han kan lære oss sine veier, og vi ferdes på Hans stier! For fra Sion skal
lov utgå, og Herrens ord fra Jerusalem. Og Han skal dømme mellom mange
folkeslag og skifte rett for veldige hedningefolk helt til de fjerneste land,
og de skal smi sine sverd om til hakker og sine spyd til
vingårdskniver; folkene skal ikke lenger løfte sverd mot hverandre og ikke mere
lære å føre krig, men de skal sitte hver under sitt vintre og sitt
fikentre, og ingen skal skremme dem; for Herrens, hærskarenes Guds munn har
talt.»
Det var en globalisme, en verdensorden og en verdensregjering paven, Obama og Soros var tett på å prøve å etablere med klimaet som trump-kort – da Trump entret scenen, skjøv ut H. Clinton og skrotet deres uttalte planer. Så kan man lure på hva Bo Thorèns rolle er, han som initierte Greta Tunbergs skolestreik osv. Han står bak Fossil Free Sweden, men organisasjonen Fossil Free har sitt opphav i USA. Så kanskje kjenner han godt til Soros (er jøde som hater Israel), hans finansiering og hans soldater?
Så kanskje vi også skal kunne vente litt av hvert fra Roma 14. mai 2020.
Så kan vi bare kort oppsummere saken slik: Dette styrer allmaktens Gud!
Kong Oscar II’s kapell i Grense Jakobselv kapell fyller i år 150 år. Gud hører bønn om frelse. Trykk på første bilde i oppbyggelsesspalten og les helgens oppbyggelse. (Foto: Jostein Sandsmark)
(OPPBYGGELSE): I et klasserom var det for mange år siden en lærer som ville bevise at Gud ikke var til.
–Hvordan kan Gud høre alle bønner rundt om i hele verden, spurte læreren retorisk.
I dag lever man i en tid med stor teknisk kunnskap og viten. Nå kan selv mennesker snakke i mobiltelefonen med nesten hele verden i løpet av sekunder. På nettet kan store deler av verden se tekst, bilder og film i løpet av sekunder.
Med enorme fremskritt har man kanskje begynt å glemme de mest elementære bibelske sannheter som står langt over dagens moderne fremskritt. Gud hører fremdeles bønn fra alle i hele verden. Der er det ikke opptattsignal. Han har ordnet det slik at mennesket når som helst skal kunne påkalle Hans navn.
For Gud er det viktig at alle mennesker skal bli frelst og få evig liv. Apostelen Paulus’ brev til Romerne 10, 13 forteller:
«For hver den som påkaller Herrens navn, skal bli frelst.»
Profeten Joel sier det samme:
«Hver den som påkaller Herrens navn, skal bli frelst.»
Guds anliggende er først og fremst menneskets frelse. Aller helst vil Den Himmelske Far ha mennesket som sitt frelste barn fra fødsel til grav. Noen finner Jesus tidlig i hjem og søndagsskole. Andre i voksen alder. En er i ferd med å gå ned i havets dyp, en annen rutsjer ned fra et tak, noen ser at ferden ender med en trafikkulykke eller sykdom. Også i slike tilfeller er en tanke til Gud nok. Hver den som påkaller Herrens navn, skal bli frelst. Men det er livsfarlig å ta sjansen på at man rekker det eller er klar nok i hodet til å be. Det er heller ikke sikkert at Gud kaller mer på enkeltmennesket. Er kallet gått forbi, er det ikke lett å søke Gud.
I denne nanoteknologiens tidsalder er det nok mange som vet meget, men kanskje ikke så mye om hvorfor det er så viktig å bli frelst. Forklaringen står i Bibelen. Den begynner med Adam og Eva. De vandret rundt i Edens hage og var venn med Gud. De kunne spise hva de ville, men ikke av kunnskapens tre. Slangen (djevelen) dåret Eva til å spise av den forbudte frukt, og hun dåret Adam til det samme. [« …Kvinnen svarte: Slangen dåret meg, og jeg åt … Og til Adam sa Han (Gud): Fordi du lød din hustrus røst og åt av treet som jeg forbød deg deg å ete av …» (1. Mos. 3, 13 og17)]. De syndet mot Guds bud Gud og ble sendt ut av Edens hage. Dette var de to første menneskene som alle stammer fra. Siden de syndet, har arvesynden fulgt alle mennesker. Det vitner alt det vonde om som skjer i verden av krig, vold, utukt, løgn og brudd på alt det som står i de ti bud. Mennesket synder både i tanker, ord og gjerninger. Paulus’ brev til Romerne 3, 23 forteller:
«Alle har syndet og fattes Guds ære…»
Dommen er døden. Evig fortapelse.
For å løse denne tragisk fortapte situasjon sendte Gud sin Sønn til jorden. Siden Han var uten synd og uskyldig, kunne Han sone alles synder ved sin stedfortredende død på korset. Alle som kommer til Jesus og ber Ham tilgi syndene, frelser Jesus fra fortapelsen.
«Men alle dem som tok imot Ham, dem gav Han rett til å bli Guds barn, dem som tror på Hans navn.»Det skriver apostelen Johannes i kapittel 1, vers 12.
Her er det ingen synder som er større enn Guds frelse. Profeten Jesaja 1, 18 forklarer:
«Kom og la oss gå i rette med hverandre, sier Herren. Om deres synder er som purpur, skal de bli hvite som snø, om de er røde som skarlagen, skal de bli som den hvite ull.»
Når nøden er størst, er bønnen til Gud den viktigste nødtelefon. Den kan frelse for tid og evighet. Gud hører.
På et gammelt sirlig veggbroderi står det skrevet «I Storm og Uveir er Gud din redder». Den som har brodert denne innskriften, har sikkert hatt erfaring med at Gud kan redde, i alt fra småsaker i hverdagen til uoverstigelige hindringer slik at man til sist står frelst, ren og rettferdig, himmelen verdig.
Asaf skriver en salme i Salmenes bok 50, 15:
«…og kall på meg på nødens dag, så vil jeg utfri deg, og du skal prise meg.»
Det er nok mange som ikke har sett sin største nød. At de ikke er frelst. Da kan man påkalle Jesus og la seg frelse av Ham. Den som det gjør, vil komme til å prise Gud i all evighet for at de ble frelst av Jesus. Dette er livets viktigste sak. Et valg for all evighet.
V.N.
Vidar Kristensens sang «Jeg har en venn som har gitt sitt liv» er en fin beretning om frelsen i Jesus Kristus.
Jeg har en venn som har gitt sitt liv
for at jeg skal få leve.
Det finnes intet alternativ,
det nytter ikke å streve.
Fordi jeg lever så milevidt
i fra Guds vilje med livet mitt,
fikk jeg dommen, slik lød den:
Du skal dømmes til døden!
Denne dommen er absolutt,
og jeg kan ikke anke.
Men når jeg innser at alt er slutt,
har Gud en frelsende tanke:
Til jorden sender Han Jesus som
tar på seg både min skyld og dom,
og når han drepes uskyldig,
blir min dødsdom ugyldig.
Tenk jeg skal ikke dø fordi
Jesus døde istedet!
All min dødsangst er nå forbi,
den er byttet med glede.
Ja, Jesus hjelp meg å klart forstå
at det livet jeg lever nå,
det er ditt liv alene,
det er deg jeg skal tjene.
