
(16.09.2019): Kjøllefjord halvveis inn i september 2019. Natt til søndag ble det meldt om minusgrader flere steder i Øst-Finnmark. Vinteren er snart i anmarsj. (Foto: Hotel Nordkyn, webkamera)
Hilsen fra Finnmark
By Redaksjonen
(16.09.2019): Kjøllefjord halvveis inn i september 2019. Natt til søndag ble det meldt om minusgrader flere steder i Øst-Finnmark. Vinteren er snart i anmarsj. (Foto: Hotel Nordkyn, webkamera)
By Redaksjonen
–Selv den mest lærde kristne som våger å bekjenne sin tro på Ordet, vekker forargelse og må finne seg i å bli regnet sammen med de «små», skriver Willy Gryting. Trykk på første bilde i oppbygelsesspalten og les mer.
By Redaksjonen
Av Willy Gryting
(OPPBYGGELSE): 1. Kor. 1, 26–31
I et vitnesbyrd hørte jeg en gang en som fortalte at han hadde sett på de kristne som en slags mindreverdige «små» mennesker. Selv ville han forsøke å forstå dette med kristendommen. Men dette kom han ingen vei med, og konklusjonen på hans vitnesbyrd ble følgende: «Nå er jeg selv blitt en av de små.»
Målt med verdens øyne, er de kristne de svake, feige. «De kan bare gå til Jesus med sine problemer og synder, uten å gjøre noe med dem selv,» lyder noe av anklagen mot dem. Det at de bygger sin tro på det som står i Bibelen, og stoler fullt og fast på det, passer heller ikke inni verdens visdom. Selv den mest lærde kristne som våger å bekjenne sin tro på Ordet, vekker forargelse og må finne seg i å bli regnet sammen med de «små».
Verdens visdom og Guds visdom kan aldri forenes. Derfor slipper ingen gjennom frelsens port med det som passer med dens egen visdom og fornuft. Bare den som er villig til å godta Guds visdom som Han viste i Kristus på Golgata, og selv bli en av de «små», får oppleve frelsens mysterium. Ordet om korset blir aldri noe annet for verden enn dårskap, «men for oss som blir frelst , er det en Guds kraft», skriver Paulus.
Noe av Guds visdom, er og dette at Han velger seg det svake og det som ingenting er. Han frelser det, og bruker det i sin tjeneste. Ikke slik å forstå at en må være mindre begavet for å bli frelst og bli brukt av Gud. Paulus var jo selv et eksempel på det motsatte. Men det ser likevel ut for at Gud ser etter andre kvalifikasjoner enn det verden krever i sin ansettelsespraksis. I Guds øyne er alle like, og det er de som ikke selv får det til, som Han får frelse, og den som våger å være en «dåre» for Ham, som Han får bruke.
Så vær frimodig og takk Gud du som kjenner deg liten og uverdig både til frelse og tjeneste. Det er nettopp deg Han kan bruke. Pris ikke din skrøpelighet og uverdighet, men pris Gud, og la Ham få slippe til i ditt liv. Han vil ved sin Ånd danne deg til sitt redskap. La heller ikke din verdighet måles på menneskelig vis. Din verdighet er i Kristus!
Artikkelen ble skrevet for bladet For Fattig og Rik da Willy Gryting var distriktssekretær i Alta fra 1975 til 1980.
By Redaksjonen
(SPISS) 13.09.2019: En ny fase i arbeidet for Finnmark som et selvstendig fylke har startet opp etter kommunal- og fylkestingsvalget. I dette arbeid er det også viktig at man folder sine hender og ber til Gud om at arbeidet må lykkes.
Det er klare formaninger i Bibelen om å be for øvrigheten:
«Fremfor alle ting formaner jeg derfor til at det blir gjort bønner, påkallelser, forbønner og takk for alle mennesker, for konger og for alle som er i høy stilling, så vi kan leve et stille og rolig liv i all gudsfrykt og ærbarhet. Dette er godt og til behag for Gud, vår frelser, Han som vil at alle mennesker skal bli frelst og komme til sannhets erkjennelse. For det er én Gud og én mellommann mellom Gud og mennesker, mennesket Kristus Jesus, Han som gav seg selv til en løsepenge for alle, et vitnesbyrd i sin tid.» (Paulus’ første brev til Timoteus, 2, 1–6).
Kanskje kan det være mest tjenlig at dette omfangsrike Finnmark med ulike folkeslag, språk, kulturer og skikker fra hav til fjord og vidde med fjell er best tjent med en forvaltning som er mest mulig lokalt. Da blir folkets vei til den folkevalgte øvrighet kortere. De folkevalgtes ansvar blir større om de bor lokalt, enn om de gjemmer seg i Tromsø. Sentralisering skaper som oftest ikke større ansvarsbevissthet.
Finnmarkshilsen vil oppfordre til at man ber for de nyvalgte politikerne både i kommunestyrer og ikke minst i Troms og Finnmark fylkesting. Særlig må man i bønn til Gud legge frem folkets ønske om at politikerne, når den tid kommer, må gå inn for å be om at en eventuelt ny regjering må oppheve tvangssammenslåingen av Finnmark og Troms, kanskje i andre fylker også der dette er et ønskemål.
Man må videre be om at de politikere som har gått til valg på at de vil arbeide for å få oppløst tvangssammenslutningen, må stå ved sine løfter til folket. Mange politikere vil nok settes under press av sentrale og lokale politikere som ønsker snarveier slik at de kan unngå folkets ønske. En av disse snarveiene kan være å få til et «nyvalg» i håp om at folk skal endre mening. Men folket har sagt sitt under folkeavstemningen i Finnmark der 87 prosent sa nei. Stemmegivningen i kommune- og fylkestingsvalget var også et klart nei. Nå må man be til Gud om at politikerne må holde sine løfter, slik at en eventuell ny regjering kan omgjøre vedtaket. Brutte valgløfter er en løgn som virker samfunnsoppløsende.
Kanskje kunne man også be om at den sittende regjeringen må endre sitt syn på tvangssammenslåingen.
Grenser, enten det er landegrenser eller fylkeskommunale grenser, er ikke av det onde. Gud har selv satt grenser for folkene.
«Han lot alle folkeslag av ett blod bo over hele jorderike, og Han satte faste tider for dem og bestemte grensene mellom deres bosteder. Dette gjorde Han for at de skulle søke Gud, om de kanskje kunne føle Ham og finne Ham – enda Han ikke er langt borte fra en eneste av oss.» (Apostlenes gjerninger 17, 26–27).
Det er ikke slik at folket i Finnmark er bedre enn folket i Troms. Ikke slik at nordmenn er bedre enn svensker, men det blir ikke noe bedre med en sammenslåing. Man kan være vel forlikte både i Finnmark og Troms og samarbeide der det er naturlig. Men et styre hver for seg vil nok gi det beste resultat.
Slik er det kanskje også i det kristne arbeidet. Også her må man tenke lokalt. De store enheter langt borte når ikke nødvendigvis frem til enkeltmennesker med evangeliet. Det er det ofte den lille troende kristenflokk i hjem, bedehus og fjellkirke som gjør. De har nok større omsorg i forbønns- og vitnetjeneste for lokale mennesker på plassen.
Når dette er sagt, så kan man reise på stevner til hverandre, både til Troms og Finnmark og andre steder i landet og hele verden. Men det lokale livet leves lokalt innenfor grenser som passer til folket.
Det er all grunn til å tro at Finnmarks grenser fortsatt er til folkets beste og evangeliets fremme. Også derfor lyder oppfordringen til bønn. Det er ingen umulig sak å komme ut av tvangssammenslåingen om Herren vil.
«Kongens hjerte er som bekker i Herrens hånd, Han bøyer det dit Han vil.» (Ordspråkene 21, 1).
La oss påkalle Gud også i denne sak som gjelder tvangssammenslåingen av Finnmark og Troms. Hvem vet om Herren vil la det skje et under.
V.N.
By Redaksjonen
(12.09.2019): Kommunestyre- og fylkestingsvalget mandag ble en kraftig nesestyver for de fire regjeringspartiene og Arbeiderpartiet.
Velgerne protesterer høylytt mot Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti som i regjering har ført en lite demokratisk sentraliseringspolitikk. Som på toppen av å utarme distriktene, også bidrar til større forskjeller i samfunnet.
I forhold til siste stortingsvalg er tilbakegangen på 12,7 prosentpoeng for regjeringspartiene. Det betyr at de fire partiene i løpet av to år har prestert det kunststykke å miste mer enn hver fjerde velger.
Samtidig har velgerne også straffet AP for at det største opposisjonspartiet er altfor lite tydelig og tidvis fremstår som et ekko av Høyre. Det virker som om AP sentralt mangler guts til å ta opp kampen når regjeringa er på ville veier. Tilbakegangen er dog «bare» på 2,6 prosentpoeng i forhold til partiets katastrofale stortingsvalg i 2017.
På den annen side har særlig Senterpartiet og Miljøpartiet De Grønne, men også Sosialistisk Venstreparti og Rødt, fått betydelig tillit fra nye velgergrupper. Helt klart som respons på at man er tydelige røster mot regjeringas sentraliserings-, forskjells- og miljøpolitikk. Disse fire partiene har vært klare og uredde motstemmer – og ikke tafatte medjattere – til en politikk som utfordrer folkesjela og distriktene rundt omkring i Norge og Sápmi.
For Venstre og KrF har regjeringsdeltakelsen så langt vært en katastrofe. KrF er så vidt over sperregrensa på 4 % på landsbasis, mens Venstre nå er under sperregrensa. Sjøl om de to partiene riktignok har oppnådd viktige gjennomslag i enkeltsaker, er det åpenbart at begge har svekket sin egen posisjon og innflytelse ved å tre inn i regjeringa. Her kan man snakke om bevisst politisk sjølskading.
Som uavhengig opposisjonsparti på vippen hadde KrF en ønskeposisjon som man ga frivillig slipp på ved å gå inn i regjeringa. Sett i ettertid fremstår dette som en lite gjennomtenkt strategisk handling, som straffer seg på flere måter. Både i form av velgerflukt og mindre gjennomslag enn man kunne ha oppnådd i vippeposisjonen på Stortinget.
Valget bør gi grunnlag for nøye ettertanke, ikke minst blant valgets tapere. Dessverre ser det ut til at evnen til konstruktiv sjølkritikk ikke er spesielt fremtredende på maktas tinde.
Statsminister Erna Solberg er overbevist om at Høyre har en god politikk som folk vil støtte ved stortingsvalget om to år. Altså at valgnederlaget ikke skyldes feil ved Høyres politikk, men at velgerne er for «treige» og trenger mer tid til å forstå hvor god denne politikken er. Statsministeren fortrenger altså at hennes regjering har mista mer enn hver fjerde velger i løpet av to år.
I et demokrati bør det ikke være slik at samfunnstoppene forteller folket hvor skapet skal stå. Tvert om må det være motsatt, slik at makthaverne lytter til folket og justerer kursen når kompasset peker i feil retning.
For eksempel mener stadig flere tradisjonelle Høyre-velgere at deres gamle parti er i ferd med å skrote sitt viktige verdikonservative grunnfundament, til fordel for liberalisme. I år var det 200.000 færre i Norge som stemte på Høyre enn i 2017. Den samme utvikling kan spores i AP, som i likhet med Høyre sliter med å finne tilbake til partiets opprinnelige identitet, kampsaker og verdier.
Ikke minst i Nord-Norge ble valget et folkelig opprør mot en hardhendt og hodeløs sentralisering og rasering av tjenestetilbud. Og Troms og Finnmark protesterte mot tvangsekteskapet som regjeringa piska igjennom med et par stemmers overvekt i Stortinget.
Det er ganske utrolig at sørnorske stortingsrepresentanter som knapt nok har satt sin fot i Finnmark, kan overkjøre en demokratisk folkeavstemning, hvor 87 % sa et rungende og soleklart nei til sammenslåing med Troms. Søringene (dáža) på Løvebakken viste en uvennlig og diktatorisk maktarroganse mot same- og kvænfylket Finnmark. Også i Troms er et klart flertall imot sammenslåing.
Valget viser at også mange av regjeringspartienes tradisjonelle velgere i nord har stemt annerledes denne gang. Klarest kommer dette til uttrykk i Vadsø kommune, den eneste kommune i Finnmark hvor regjeringspartiene nå har både ordfører og varaordfører.
Her må Høyres ordfører Hans-Jacob Bønå snart levere fra seg ordførerkjedet, mens KrFs varaordfører Otto Strand ikke engang kom inn i det nye kommunestyret. Vi kjenner både Bønå og Strand som erfarne og dyktige lokalpolitikere, som begge har bidratt aktivt med mange gode resultater på sine politiske CV-er.
Likevel har folket straffet dem fordi de ikke ville respektere den demokratiske folkeavstemninga. Altså fordi når det virkelig gjaldt, lå lojaliteten ikke hos folket i Vadsø og Finnmark, mens hos egen partiledelse i Oslo.
Så er det et paradoks at hvis de to hadde respektert folkets røst, så ville det blitt temmelig umulig for regjeringa å gjennomføre tvangssammenslåinga. Om galskapen dermed hadde blitt stoppa, ville både Bønå og Strand blitt folkehelter i Vadsø og Finnmark, og trolig gjenvalgt med solid margin.
Ved fylkestingsvalget i Troms og Finnmark ble det avgitt i alt 111.284 godkjente stemmer. Det er nesten 10.000 stemmer færreenn ved kommunestyrevalget.
Likevel ser vi at SP fikk 26.087 stemmer i fylkestingsvalget, vel 3.000 flereenn partiet fikk ved kommunestyrevalget. Det forteller tydelig at tusenvis av velgere som lokalt har stemt på AP eller regjeringspartiene, regionalt har stemt på SP i protest.
Det kan ikke være noen tvil om at SP i Troms og Finnmark på mange måter har fått klekkelig betaling for sin uforsonlige holdning til udemokratisk tvang og pisk.
By Redaksjonen
Fh (13.09.2019) Sørgående hurtigrute i høstregn på Østhavet fredag morgen. (Foto MS Lofoten)
By Redaksjonen
(12.09.2019): Hurtigruten seiler mot Kirkenes torsdag morgen. (Foto: MS Lofoten)
By Redaksjonen
Av Bjørn Willumsen og Ingrid Evertsen i ForTroms, og Randi Karlstrøm og Arne Pedersen i ForFinnmark
(11.09.2019): Nordlysredaktør Skjalg Fjellheim advarte rett før valget at det var farlig for velgerne dersom styringspartiene Høyre og Arbeiderpartiet mistet makten. Nå gikk det nettopp slik.
Redaktør Fjellheim har gjort hva han kunne for å påvirke beslutningstakerne til å overse at et stort flertall av velgerne bastant avviser at Troms og Finnmark skal bli et fylke.
Fjellheim har i sin visdom funnet ut at dette er et protestvalg og nærmest et ikke ordinært valg. Under denne klisjeen ligger åpenbart en oppfatning av at den nettopp uttrykte velgervilje kan man sette til side. Når populismen råder, så må styringspartiene ta over politikken. Dette er arrogant og farlig, herr Nordlys-redaktør.
Velgerne har ifølge Fjellheim straffet Høyre og FrP. Når Arbeiderpartiet nå har nådd et historisk lavnivå er det Fjellheims forklaring at det er velgerne som har sviktet partiet. Det største sviket skal finnmarkingene ha begått, for der var tilbakegangen for Arbeiderpartiet aller verst. Det er altså et svik å velge bort Arbeiderpartiet. Som om det er folket som er svikerne i denne betente saken om tvangssammenslåing!
Sånn sett følger Fjellheim opp sin egen uttalelse på riksdekkende fjernsyn at finnmarkingene ikke forstår sitt eget beste. Fjellheim må ikke bli overrasket over at hans skriverier om finnmarkingene utløser sinne og aggresjon.
Virkeligheten er motsatt. Det er Arbeiderpartiet og Høyre som i flere saker har sviktet velgerne.
Det ligger en lang historie bak Høyres og Arbeiderpartiets fall. Praktisk politikk viser at de to partiene er av samme ulla. Velgerne har nok en gang gitt Solberg, Frp og Arbeiderpartiet en nøye gjennomtenkt advarsel. Folk i Nord-Norge har fått nok av sentralisering, nedbygging, mangel på en funksjonell distriktspolitikk, manglende opprydding i fiskeripolitikken, samt forsøpling av fjordene i Nord-Norge.
Finnmark har sagt sitt gjennom folkeavstemninga i 2018. Troms er ikke part i finnmarkingene sitt valg. Vi trenger ikke en felles folkeavstemming, slik Nordlys og førstekandidatene til AP og SP i Troms og Finnmark, som lyn fra klar himmel, lanserer i timene etter fylkestingsvalget. Finnmarkingene har allerede hatt sin folkeavstemming. 87 prosent sa nei til sammenslåing.
Skulle man hatt en ny folkeavstemning slik Nordlys, Ivar B. Prestbakmo og Bjørn Inge Mo nå går ut med, kunne den ha blitt utført kun i Troms. Men den ville sannsynligvis lidd samme skjebne som Finnmark sin: Ingen bryr seg om den, og kjører sitt eget løp som om den ikke hadde eksistert!
En ny felles folkeavstemning er ikke nødvendig og heller ikke ønskelig fordi den setter Finnmark og Troms opp mot hverandre. Det har vi virkelig arbeidet strategisk for å unngå. Finnmark og Troms har gode relasjoner og etter 2021 skal vi ha de samme gode relasjonene.
Et stort flertall av politikerne i det nye fylkestinget har i sine programmer forpliktet seg til å stemme for at Finnmark og Troms igjen blir selvstendige fylker og at adskillelsen skal foregå på en fredelig måte. Slik velgerne gjennom stemmeseddelen så tydelige har vist at de vil ha det. Et stort flertall i det nye fylkestinget gikk til valg på å reversere tvangssammenslåingen. Denne folkeavstemningen fant sted sist mandag. Nå må det være nok, vi trenger ingen ny avstemming!
Ivar B. Prestbakmo og Bjørn Inge Mo gikk sammen ut på Nordnytt dagen etter valget og varslet at de går inn for ei folkeavstemning som skal skje tidligst etter neste stortingsvalg, og bare dersom det blir en rødgrønn regjering. Det er grunn til å stille spørsmål ved om denne beslutningen er forankret i deres respektive partier. Begge partienes programmer går inn for reversering av tvangssammenslåingen.
I henhold til Inndelingslovens § 8 kreves det kun et vedtak i fylkestinget for reversering. Hvorfor går SP og AP sine førstekandidater ut med denne nye forhalings-strategien dagen etter et valg som ga et overveldende flertall for reversering i det nye fylkestinget? Vi har krav på svar.
Dersom den 4. statsmakt hadde fungert i Tromsø, ville de også stilt disse spørsmålene, i stedet for å opptre som politiske aktører og som mikrofonstativ for disse topp-politikerne.
En felles folkeavstemming for Finnmark og Troms er å invitere til en bitter strid mellom finnmarkinger og tromsværinger. Enda en folkeavstemming kan medføre at finnmarkingene tvinges til å måtte oppgi sitt eget fylke av et folkeflertall i Troms. Et slikt kynisk splitt- og herskespill advarer vi sterkt imot.
Nå starter den lange kampen for organisasjonene ForFinnmark og ForTroms frem mot stortingsvalget i 2021. Vår oppgave er å informere og debattere med velgerne. Vår oppgave er å få flertallet i det nye fylkestinget til å vedta reversering, slik de ifølge sine programmer er forpliktet til og slik at et nytt rød-grønt flertall på Stortinget i 2021 kan oppheve tvangsvedtaket.
Pressemeldingen er hentet fra Radio Nordkapp.
By Redaksjonen
By Redaksjonen
Av Vidar Norberg
(10.09.2019): Folket i Norge har talt. Spesielt i nord. Mange sa ifra ved å stemme på Senterpartiet. De ble størst i 129 kommuner, fikk fremgang i 274 kommuner og i 134 av dem en fremgang på mer enn 10 prosent.
Dette forteller at folk fortsatt ønsker å bo i mindre byer som Honningsvåg eller fiskevær som Båtsfjord eller enda mindre plasser som i Lebesby. Også slike kommuner trenger ordensmakt som lensmannskontorer, posttjenester, helsetilbud og skoler.
Det skaper utrygghet når Finnmark slås sammen med Troms og makten sentraliseres langt unna til Tromsø, eller når Stortinget legger ned Andøya flystasjon og Høyre og Arbeiderpartiet stikker av fra samfunnsansvaret der. Folk undrer seg over at det blir et bedre forsvar av å flytte helikoptre fra Troms til Sør-Norge hvor det knapt er fare på ferden. Slukte lys i by og bygd er dårlig forsvarspolitikk.
Folk i nord vil selv høste av havet og videreforedle fisken, ikke i Kina. Når olje og gass pumpes opp utenfor øyer og vær, synes folk det er greit med litt ilandføring og industri, akkurat som i Stavanger og Bergen.
Det heter at det er ikke unyttig å slipe ljåen, ei eller filétkniven. Det er heller ikke unyttig å bygge veier, moloer og annen infrastruktur, selv om den ligger i nord. Det burde ikke være unaturlig at folk som bor i værharde strøk langt mot nord, har litt lavere avgifter, for eksempel på strøm. Vil myndighetene ha folk i Finnmark, bør de kanskje tilgodese området med noen fordeler, ikke med sentralisering.
Det gode liv leves ikke bare i storbyer. Mange har røtter og trives i små byer, tettsteder, fiskevær og på vidda. Folk ønsker å ta hånd om sin egen hverdag. Men myndighetene må legge til rette for småsamfunn og spredt bosetning over hele landet.
I gamle dager var regelen at når sivilforsvarets sirener lyder, er det «viktig melding – lytt på radio». Nå har folk i kommune- og fylkestingsvalget sendt ut en viktig melding: Lytt på folket. Stans sentraliseringen og la folk få leve sine liv i sine lokalsamfunn over hele Norge.
Arbeiderpartiet fikk 24,8 prosent, ned 8,2 prosent. Kanskje en ekstra nedgang fordi partiet sviktet der de skulle stått fast. Høyre fikk 20,1 prosent, ned tre prosent, men de bryr seg ikke stort om folk som bor spredt, særlig i nord. Senterpartiet fikk 14,4 prosent, opp 5,9 prosent. Folk har bedt om en ny kurs.
Håpet er at man ved stortingsvalget høsten 2021 skal få et maktskifte som kan oppheve tvangssammenslåingen av Finnmark og Troms. Denne saken må holdes varm i håp om en stor politisk seier.