Redaksjonen

Av Jens Stensen, Øyvind Seipæjærvi og Arne Pedersen, Øst-Finnmark Kystfiskarlag

Vi i Øst-Finnmark Kystfiskarlag ønsker at våre yrkeskolleager, både fiskere og fiskekjøpere i Vest-Finnmark, skal kunne delta i fangst, kjøp og eksport av kongekrabbe.

Det må gjøres ved at det kommersielle området utvides til å omfatte hele Finnmark, at et fiske etter kongekrabbe i Vest-Finnmark forvaltes med de samme regler og som gjelder for et fiske etter kongekrabbe i Øst-Finnmark.

Hovedprinsippet om at fiskere, som har de negative konsekvensene av kongekrabben også skal få høste av denne ressursen, har vært gjeldende i fiskeriforvaltningen. Dette prinsippet blir borte med det forelagte forslaget til Stortinget. Dette skjer uten at politikere har tatt inn over seg konsekvensene av et slikt vedtak.

Fra positiv utvikling til kraftig reduksjon

Kongekrabben har vært en av de viktigste faktorene på den positive rekrutteringen til fiskeryrket i Øst-Finnmark. Mange unge fiskere har investert i fartøy og utstyr. Investeringene har blitt finansiert hos banker på bakgrunn av et gitt ressursgrunnlag, der fisket etter kongekrabbe har vært en av de viktigste inntektene til båt og mannskap.

Å ta inn fiskere fra Vest-Finnmark inn i det kvoteregulerte området for kongekrabbe fisket vil føre til at en hel yrkesgruppe i Øst-Finnmark får sitt økonomiske driftsgrunnlag kraftig redusert.

Settes på spill av Stortinget

Fiskerne, landindustrien og eksportledd i Øst-Finnmark har gjort sine investeringer og tilpasninger. Det har vært med på å gjøre en plage og økonomisk skadelidende fiskeri i Øst-Finnmark til et godt drivverdig fiske. En innovativ landindustri har utviklet levende kongekrabbe til det mest eksklusive sjømatproduktet, som blir eksportert fra Norge. Dette settes nå på spill av Stortinget selv, som ikke har fått et beslutningsgrunnlag og som viser konsekvensene av slikt vedtak.

Et vedtak i Stortinget, slik innstillingen er fra næringskomiteen vil sette fiskerisamfunn, som har bygd opp industri på krabben, i en alvorlig økonomisk nedgang og med en reduksjon i antall sysselsatte på havet og i landindustrien.

Overtramp

Kjøp og eksport av krabbe er i mange tilfeller et viktig grunnlag for at fiskekjøperne skal kunne ta imot andre fiskeslag som torsk, hyse, sei, rognskjeksrogn, reker osv.

Mange fiskere i Øst-Finnmark har resignert, er fortvilte og kjenner på et overtramp over at deres driftsgrunnlag blir kraftig redusert av et eventuelt stortingsvedtak og slik innstillingen er fra næringskomiteen.

I dag kreves det at fiskerne må ha en inntekt på minst kroner 200.000 fra et annet fiskeri enn krabbefiske for å kunne få en full krabbekvote.

Vi advarer mot at denne grensen skal økes ytterligere. Vi viser til at plagene med krabbe gjør at fiske med botnline og garn ikke kan benyttes i store deler av året. Og det i de periodene der disse redskapene ellers ville vært best egnet.

Må utvides til hele Finnmark

I tillegg kommer at stammene med kysttorsk er så små at det nesten ikke er fangst å hente på denne torskearten.

En økt grense fra annet fiskeri kan sette fiskerne i åpen gruppe helt utenfor et krabbefiske. Det i seg selv er meningsløst i og med at åpen gruppe er en rekruteringsplattform for unge fiskere, og som selvsagt må ha tilgang til ressursene i eget hjemmehav.

Vi ønsker at våre yrkeskolleager, både fiskere og fiskekjøpere i Vest-Finnmark, skal kunne delta i fangst, kjøp og eksport av kongekrabbe. Det må gjøres ved at det kommersielle området utvides til å omfatte hele Finnmark, at et fiske etter kongekrabbe i Vest-Finnmark forvaltes med de samme regler og som gjelder for et fiske etter kongekrabbe i Øst-Finnmark.

Artikkelen er sakset fra Sør-Varagner Avis uten forespørsel.

(29.05.2020): Valglovutvalget avgav sin innstilling den 27.05. Innstillingene er en svekkelse av maktfordelingen i landet. Finnmark Sp mener det er sterk svekkelse av demokratiet og folkevalgt styring, skriver Senterpartiet i Finnmark i en pressemelding.

Utvalget tar bort arealfaktor noe som betyr at Nordland og Finnmark mister et stortingsmandat hver. I stedet får Vestfold og Akershus ett ekstra mandat hver.

Tidligere valglov hadde en stert forståelse for at de som bor lengst unna maktens korridorer i Oslo skulle være overrepresentert i forhold til folketall for å kunne påvirke i politiske prosesser og fremme interesser for hele landet. Dette prinsippet er sterkt svekket i innstillingen.

Valglovutvalget foreslår sterkere mulighet til personvalg ved stortingsvalg. Det betyr også en maktforskyvning fra distriktskommuner til byer. En kandidat fra byer med mange potensielle velgere vi kunne oppnå langt flere personstemmer enn en fra en liten distrikts kommune med får innbyggerne. Resultatet blir en sterk svekkelse av distriktsnorges innflytelse i utformingen av den sentrale politikken for landet. Hvis du har ambisjoner om å bli innvalgt til stortinget må du fortest mulig flytte til en by for å ha mulighet til å bli valgt. Hele nominasjonsprosessen i partiene med å fremme kandidater som har tillit i partiet og ivaretakelse av geografisk spredning av kandidater blir en farse.

Finnmark Sp setter derfor sin lit til stortinget som skal behandle innstillingen, at de vil fremme et sterkere distriktspolitisk syn som sikrer representasjon fra hele landet.  En valglov som tar hensyn til ulikt ståsted og interesser i hele landet. En valglov som tar hensyn til at Norge er et langstrakt land  og gir de som bor ytterst  mulighet til påvirkning der hvor beslutningene fattes.

Artikkelen er hentet fra Radio Nordkapp, pressemeldinger.